259 320
Belas (2012)
[14]53.5
Patient 22
12
23
13
64.7%
63.8%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Ibrahiem (2012)
[26]
73.9
Patient 14
11
57
10
56%
85.1%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Sciarra (2012)
[51]
34.5
Patient 41
4
25
14
91.1%
64.1%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Portalez (2012)
[45]
48.1
Lesion Likert: 357 Likert: 50 Likert: 81 Likert: 50 Likert: 95% Likert: 38% Max CCL
>
3 mm
and/or GG 4/5
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
PI-RADS: 404 PI-RADS: 47 PI-RADS: 34 PI-RADS: 47 PI-RADS: 95% PI-RADS: 58%
Watanabe (2012)
[59] 48.1
Patient 485
73
624
266
86.9%
70.1%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Tamada (2011)
[54]70
Patient 12
6
29
3
67%
91%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Region 277
48
55
20
85%
73%
Choi (2011)
[18]
70.6
Patient 9
5
31
6
64.2%
75.7%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Iwazawa (2011)
[28]
40.5
Region 887
86
232
219
91.1%
51.4%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Rouse (2011)
[48]33.7
Sextant 145
11
74
22
92.9%
77.1%
GS 7:
Def 1: 3 mm
Def 2: 5 mm
Def 1: 26.6%
Def 2: 26.2%
Def 1: 153
Def 2: 153
Def 1: 3
Def 2: 3
Def 1: 64
Def 1: 63
Def 1: 32
Def 2: 33
Def 1: 98.1%
Def 2: 98.1%
Def 1: 68.1%
Def 2: 67%
59.6
Patient 24
14
54
22
63.2%
71.1%
Def 1: 41.2%
Def 2: 36.8%
Def 1: 30
Def 2: 31
Def 1: 4
Def 2: 3
Def 1: 43
Def 2: 39
Def 1: 4
Def 2: 3
Def 1: 88.2%
Def 2: 91.2%
Def 1: 53.8%
Def 2: 48.8%
Haffner (2011)
[23]
54.4
Patient 154
50
240
111
75.4%
68.3%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Panebianco
(2010)
[40]42.7
Patient NR
NR
NR
NR
95.1%
88.2%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Roy (2010)
[49]
55.9
Patient NR
NR
NR
NR
71%
75%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Testa (2010)
[55]
40.7
Patient NR
NR
NR
NR
79.3%
64%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Sciarra (2010)
[52]
50
Patient 61
4
66
9
93.8%
88%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Kitajima (2010)
[31]
56.6
Patient 311
19
80
14
92.2%
85.1%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Labanaris (2010)
[35]
73.9
Patient 17
73
96
74
81.11%
56.47%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Kumar (2009)
[32]21.7
Patient 39
3
10
8
92.8%
55%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Schmuecking
(2009)
[50]NR
Lobe
NR
NR
NR
NR
96%
61%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Cheikh (2009)
[17]
24.7
Patient 36
12
11
34
80%
22.9%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Cirillo (2008)
[19]
31.5
Patient 19
0
17
18
100%
48.6%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Kumar (2007)
[33]13.3
Patient 39
0
11
33
100%
25%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Squillaci (2005)
[53]
50.8
Patient 29%
8%
25%
3%
89%
80%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
Hara (2005)
[24]
41.5
Patient
2/3: 40
= 3/3: 47
2/3: 4
= 3/3: 8
2/3 30
= 3/3: 26
2/3: 8
= 3/3: 1
2/3: 90%
= 3/3: 85%
2/3: 78.9%
= 3/3: 96.3%
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
NR
PCa = prostate cancer; MRI = magnetic resonance imaging; TN = true negative; FN = false negative; FP = false positive; TP = true positive; PPV = positive predictive value; NPV = negative predictive value; csPCa = clinically
significant prostate cancer; max = maximum; CCL = cancer core length; PSAd = PSA density; GG = Gleason grade; GS = Gleason score; SBx = systematic biopsy; TBx = targeted biopsy; NR = not reported; PI-RADS = Prostate
Imaging Reporting Data System; PSA = prostate-specific antigen.
E U R O P E A N U R O L O G Y 7 2 ( 2 0 1 7 ) 2 5 0 – 2 6 6
259